Las firmas del alférez Baena Tocón en el sumario 21001 de Miguel Hernández

 

Desde la primavera de 2020, la web dedicada a la memoria del alférez Baena Tocón incluye descalificaciones de mi actividad como catedrático. A pesar de la circunstancia, he proseguido las investigaciones sobre el citado oficial y otros protagonistas de los consejos de guerra instruidos contra escritores y periodistas durante el período 1939-1945. El resultado ha sido la publicación de Los consejos de guerra de Miguel Hernández (2022) y Las armas contra las letras (2023), así como la preparación de un nuevo volumen que aparecerá en 2025 para completar la información de los anteriores.

La labor ha evitado polemizar con el responsable de la web. No obstante, su publicación vino acompañada de una demanda judicial por supuesta intromisión en el honor del citado oficial. Como es preceptivo, contesté a la misma con la esperanza de que los argumentos esgrimidos bastaran para hacer recapacitar al demandante, que ya cuenta con cuatro sentencias judiciales en contra de sus pretensiones.

La esperanza ha sido en vano y, además, durante estos años he recibido nuevas descalificaciones a través de Facebook. Llegados a este punto, y con la perspectiva de la vista oral del 14 de octubre, considero oportuno documentar algunos de mis argumentos, aunque la tarea ya está realizada en el marco de las citadas publicaciones y, por supuesto, en sede judicial.

La participación del alférez como secretario instructor en el sumario 21001 es incuestionable. El oficial no fue el responsable directo de la condena, papel que corresponde al comandante Alfaro, pero su presencia en la instrucción resulta evidente. Cualquier lector lo puede comprobar gracias a la edición que preparé en colaboración con Guillermo Pastor Núñez, director técnico del AGHD, y con la ayuda del Ministerio de Defensa y la Universidad de Alicante:

https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/l/o/los_consejos_de_guerra_de_miguel_hern_ndez.pdf

No obstante, por si quedara alguna duda, reproduzco aquí las firmas del alférez presentes en el sumario 21001 del Archivo General e Histórico de Defensa (Madrid) indicando su localización y la fecha del documento correspondiente. La valoración de su labor, siempre sujeta al debate con otros historiadores o juristas, la encontrará el lector en mi citado libro de 2022.

AGHD, sumario 21001, fol. 15/87. 4-VII-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 17/87. 6-VII-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 19/87. 4-VII-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 21/87. 20-VII-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 22/87. 6-VIII-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 25/87. 6-IX-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 26/87. 9-IX-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 30/87. 15-IX-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 39/87. 18-IX-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 46/87. 14-X-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 55/87. 2-XI-1939

AGHD, sumario 21001, fol. 56/87. 5-I-1939 [fecha errónea]

Las armas contra las letras: el listado del tercer volumen

La labor de investigación en los archivos militares requiere planificación y tiempo porque los plazos para obtener las copias digitales se dilatan a causa de la falta de personal en las plantillas. Así, cuando todavía estoy ultimando el original del segundo volumen dedicado a los consejos de guerra de periodistas y escritores durante el período 1939-1945, ya he establecido el listado de los procesados que aparecerán en el tercero y hace meses solicité al AGHD las correspondientes copias de los sumarios:

- Rafael González Castelll

- Dolores Precioso Córdoba

- Ramón, Augusto y Rodrigo Vivero Precioso

- Baltasar Fernández Cue

- Manuel Zambrano Jiménez

- Carlos Pérez Merino

- Francisco Javier Lapolla Serraller

- Eduardo Bort Vale

- Juan Antonio Gaya Nuño

- Pío Marcos Cuadrado

- Enrique Capdevila Pérez

- Eugenio Rosado Rivas

- José Carreño España

- Salvador Prieto Martínez

- Ángel de Lera García

- Antonio Nicas Amato

- Elpidio Alonso Rodríguez

- Francisco y Adela Anaya Ruiz

- Alejandro y Ángel Gaos González- Pola

- Enrique Paradas 

- Rafael Sepúlveda

- Carlos Rivero Gómez

- Elías Palma Ortega

- Jesús Menchón Manzanares

- Mariano Aldaval Rebullida

- Valentín de Pedro Benítez

- Antonio de Hoyos y Vinent

Con el análisis de esta treintena de casos, cabe pensar que la muestra ya sea lo suficientemente completa como para establecer las conclusiones acerca de la represión sufrida por periodistas y escritores durante el citado período. No obstante, tras la culminación de la trilogía, abriremos una web dedicada al tema donde podrán ser incluidos más casos.

Mientras tanto, hacemos un alto en el camino para atender una solicitud de la SGAE, que me ha pedido un extenso capítulo para un libro donde colaboro explicando los sumarios de algunos de sus miembros como Joaquín Dicenta Alonso, Manuel García Bengoa y otros.

La condena del periodista Antoni Pugés Guitart

 

Fuente: Sumario 19533 del AGHD, de Madrid

Gracias a la consulta del sumario 19533 del Archivo General e Histórico de Defensa, he podido reconstruir el sumarísimo de urgencia seguido en Madrid contra el periodista manresano Antoni Pugés Guitart (1890-1941), que el 31 de noviembre de 1939 fue condenado a treinta años de reclusión mayor. 

El periodista y funcionario del Ministerio de Organización y Acción Sindical, ahora de Trabajo, fue acusado por su compañero Manuel Maranón Grande y el 3 de junio de 1939 resultó detenido en Madrid. La instrucción comenzó en el Juzgado Permanente de Funcionarios, n.º 7, pero el titular del mismo se inhibió en favor de su colega Manuel Martínez Gargallo, del Juzgado Militar de Prensa.

Antoni Pugés Guitart era un hombre católico afiliado a Izquierda Republicana. Hermano de una monja capuchina, padre de un alférez falangista, cuñado de un teniente de la misma orientación política, salvador de un teniente coronel franquista que se presentó voluntariamente en el juzgado para avalarle y un hombre que, en definitiva, contaba con los mejores avales para que su condena resultara mínima tras haber colaborado en Política, el órgano oficial de Izquierda Republicana.

La primera vez que fue sometido a un consejo de guerra, el 12 de agosto de 1939, el tribunal debió tener en cuenta los avales presentados y solo le condenó a quince años de reclusión menor, que prácticamente garantizaba una temprana puesta en libertad condicional. Sin embargo, el auditor rechazó la sentencia y mandó completar la instrucción con nuevas diligencias. Las mismas fueron dictadas por Manuel Martínez Gargallo, pero con resultados nulos, pues el segundo auto resumen no aporta nada nuevo al primero. El desenlace fue en esta ocasión bien distinto. Sin añadir ninguna prueba o testimonio, lo que en agosto de 1939 supuso una condena benévola, pocos meses después acabó en una dura condena que condujo a Antoni Pugés Guitart al penal de Ocaña. De allí le dejaron salir el 23 de octubre de 1941 para que pudiera morir en casa. El fallecimiento tuvo lugar apenas tres semanas después (La Prensa, 15-XI-1941).

La instrucción llevada a cabo en el Juzgado Militar de Prensa ejemplifica, como en otras ocasiones, la absoluta falta de garantías jurídicas de estos sumarísimos de urgencia, así como la aparición de acusaciones falsas o inexactas que carecían de cualquier prueba. La circunstancia se repite en numerosas ocasiones, pero en este caso sorprende todavía más por la relevancia y la significación de las personas que se presentaron voluntariamente para testimoniar a favor del encausado. Pocas veces hemos visto a una monja capuchina explicando el acendrado catolicismo de su hermano, un hijo alférez con varias menciones honoríficas por acciones de guerra defendiendo a su padre o un teniente coronel dispuesto a avalarle porque le salvó la vida durante el período republicano. Todo fue inútil. Estos vencedores, en su fuero interno, pronto comprenderían que su victoria había alumbrado un régimen capaz de condenar con la máxima dureza a quien consideraban una persona íntegra, católica, de moral intachable e incapaz de cometer un acto delictivo. 

El capítulo lo añadiré al original del segundo volumen de Las armas contra las letras, cuya finalización solo está pendiente de la consulta de los sumarios relacionados con el escritor Pedro Luis de Gálvez. Una vez finalizado el correspondiente capítulo, bastante extenso por la complejidad del caso, entregaré el original y, si el proceso sigue favorablemente el curso habitual, el próximo otoño tendremos publicado el volumen.

He copiado la imagen del carnet de Antoni Pugés Guitart como periodista de ABC en 1921 porque no hay ni una sola imagen en internet de este manresano, que ni siquiera aparece con un apartado propio en los estudios realizados sobre la represión de los escritores y periodistas durante la posguerra. Al menos, ya cuenta con una imagen para conocerle y pronto tendrá dedicado un capítulo para explicar su destino trágico en el Juzgado Militar de Prensa y el posterior consejo de guerra.

Un nuevo listado de periodistas y escritores procesados

 

Foto: portada de un sumario conservado en el AGHD

La investigación sobre los consejos de guerra seguidos contra periodistas y escritores hasta el presente ha partido de un listado de víctimas elaborado gracias a la consulta de otros trabajos académicos. El método, centrándome en Madrid, me ha permitido localizar cerca de cincuenta sumarios. Unos veinte aproximadamente han sido analizados en Las armas contra las letras (Sevilla, Renacimiento, en prensa). El resto lo estoy estudiando con vistas al segundo volumen. No obstante, siempre he tenido la sospecha de que había muchos más casos en Madrid. La colaboración de mi colega Juan Carlos Mateo Fernández me ha permitido confirmarla.

El AHN conserva dos documentos firmados por Juan Aparicio, delegado nacional de prensa, y dirigidos al fiscal instructor de la Causa General en Madrid, que por entonces estaba elaborando la «Pieza de la Prensa Roja». Las fechas de los documentos son el 1 de diciembre de 1941 y el 26 de febrero de 1942 (AHN-FC-Causa General, 1546, exp. 1). Juan Aparicio facilita al fiscal una «relación de los periodistas que actuaron durante la dominación roja en Madrid, y de los cuales se tienen sus instancias firmadas de puño y letra. Dirigidas a la Delegación de Propaganda y Prensa de la Junta Delegada de Defensa de Madrid roja. Archivadas en el Registro Oficial de Periodistas».

Ambos documentos proporcionan, sin duda, el listado más completo de los periodistas que trabajaron en Madrid durante la guerra. Y, además, incluyen información sobre las cabeceras donde colaboraron, los sindicatos o partidos a los que estuvieron afiliados y, en ocasiones, notas acerca de sus procesos de depuración, que cuando eran superados permitían su continuidad profesional.

A la vista de esos listados, el siguiente paso era comprobar en el catálogo del AGHD quiénes de esos periodistas habían sido sometidos a consejos de guerra en Madrid. El resultado es el siguiente, dejando al margen los sumarios que ya habían sido localizados por otros cauces. Indico solamente el nombre completo del periodista y el número de su sumario:

Natividad Adalia Cardillo, 2984 y otros; José Alarcón Díaz, 35; Félix Albero Trullén, 367; Andrés Alonso Gómez, 1019; Elpidio Alonso Rodríguez, 113451; Pedro Antequera Azpiri, 1420; Antonio Bravo Arias, 24498; Carlos Caballero Gómez de la Serna, 7391; Maximiliano Clavo Santos, 5456; Clemente Cimorra, 7646; José Domínguez López, 1955 y otros; Antonio Dorta Martín, 415; Heliodoro Fernández Evangelista, 135277 y otros; Veremundo Fernández Evangelista, 10998; Bibiano Fernández Osorio, 29879; Alfonso Galerón Egaña, 262; Gregorio Gallego García, 128984; José García Pradas, 27144; Mariano García Rojas, 12329; Abraham Guillén Sanz, 127233 y otros; Mariano Guzmán Espinosa, 57206; Antonio Hermosilla Rodríguez, 16144; Justo Hidalgo Monje, 13050 y otros; Manuel Izquierdo Esteban, 60352; Juan López Núñez, 9449; Agustín Martín Becerra, 7391 y otros; Ernesto Martínez Abad, 8032; Juan Martínez Piqueras, 104863; Rafael Morante Serrano, 56290; Alfonso Muñoz Álvarez, 4505, Ángel Muñoz Sanz, 119114; Antonio Nicas Amato, 36965; Cástor Patiño Sánchez, 129173; Enrique Peinador Porrúa, 48310; Marcos Pérez Martínez, 1039; Aselo Plaza Vinuesa, 34329 y otros; Antonio Pugués Guitart, 19533, Lázaro Somoza Silva, 117907; Miguel Vega de la Torre, 32084 y Manuel Zambruno Barrera, 49432.

El análisis de cuarenta casos nuevos requiere un período de trabajo de muchos meses, pero poco a poco lo iremos culminando. Al final, tendremos un panorama completo de todo lo sucedido en torno al Juzgado Militar de Prensa y otros juzgados que procesaron a periodistas, escritores y dibujantes.

 

Agradecimiento al personal del Archivo General e Histórico de Defensa

 

La investigación culminada el 15 de noviembre de 2021 para la edición de los sumarios de Miguel Hernández ha sido intensa, pero habría resultado inviable sin la colaboración y la amabilidad del personal del Archivo General e Histórico de Defensa. Quede aquí constancia de mi agradecimiento por su decisiva ayuda, que seguirá siendo fundamental para culminar la investigación sobre todos los consejos de guerra seguidos contra escritores, periodistas y dibujantes. De hecho, ahora mismo estoy trabajando sobre los de Julián Zugazagoitia y Francisco Cruz Salido, dos periodistas socialistas que acabaron ante un pelotón de fusilamiento.

La Historia sería un imposible sin la ayuda de los archiveros, que custodian y ponen a disposición de los investigadores una documentación imprescindible para trabajar con el debido rigor. Muchas gracias y seguimos en el empeño común de desvelar lo sucedido durante aquella trágica posguerra.