La Historia está en
permanente construcción. Sin necesidad de citar a los clásicos de la
historiografía moderna, quienes nos dedicamos profesionalmente a esta tarea
sabemos que nuestras aportaciones son un eslabón en una cadena donde otros
colegas pueden ampliar, refutar o confirmar lo establecido gracias a nuevos
documentos, testimonios o cualquier fuente hasta entonces desconocida.
Los consejos de guerra de
Miguel Hernández no constituyen una excepción en el propósito colectivo de
acercarnos lo más posible al conocimiento de lo sucedido. En 2022, con motivo
de la edición facsímil de los sumarios del poeta en colaboración con el
Ministerio de Defensa, tuve la oportunidad de estudiarlos en profundidad. La
investigación deparó novedades, que pronto fueron incorporadas a la biografía
de Miguel Hernández reeditada y ampliada por José Luis Vicente Ferris.
La tarea no estaba
concluida. Ahora, gracias a Un poeta en la Historia. Vida de Miguel
Hernández (Madrid, Akal, 2026), del periodista e historiador Mario Amorós,
conocemos mejor lo sucedido en aquella farsa jurídica. Su exhaustiva
investigación le ha permitido localizar documentación inédita o relevante en el
Fondo García Vergara, del Archivo Nacional de Chile, y en el Archivo General
Militar, de Ávila.
La biografía publicada
por Mario Amorós es ejemplar en varios aspectos y se suma a otras también
brillantes dedicadas a una apasionante e intensa trayectoria vital. Abajo
indico varios enlaces que ponen de manifiesto la calidad del trabajo realizado y,
en fechas posteriores, incorporaré los que vayan colaborando en la divulgación
de un libro imprescindible para cualquier interesado en la obra de Miguel
Hernández.
Al margen de agradecer el
interés del autor por la situación personal que sufro desde 2019, a raíz de
desvelar la identidad de quienes intervinieron en la instrucción del sumario
21001, hay en el libro de Mario Amorós una novedad que ratifica todavía más la
radical nulidad de aquellos procesos judiciales, según lo establecido por la vigente
Ley de Memoria Democrática de 2022.
Una vez condenado Miguel
Hernández a la pena de muerte y habiendo decidido las autoridades franquistas
no ejecutarla para evitar una repercusión internacional como la del asesinato
de García Lorca, el objetivo de quienes de una u otra manera pretendían aliviar
la situación del poeta era la conmutación de la citada pena por otra de treinta
años.
Lo fundamental de estas
gestiones nunca explicitadas en los sumarios lo conocíamos, pero Mario Amorós
revela más detalles y protagonistas gracias a la consulta del fondo depositado
en el Archivo Nacional de Chile y, por primera vez, analiza el proceso del
poeta a la luz de un documento del 4 de junio de 1940 firmado por el
Departamento de Asesoría y Justicia del Ministerio del Ejército. El mismo
admite literalmente que Miguel Hernández había sido condenado a muerte el 18 de
enero de ese año por «hechos» de «escasa trascendencia» y recomienda la citada
conmutación.
Las autoridades
militares, cinco meses después de la sentencia que condenó a muerte al poeta y
sin mediar ningún tipo de actuación judicial que completara lo instruido en el
Juzgado Militar de Prensa, reconocen la «escasa trascendencia» de lo probado en
el sumario 21001 para la posterior sentencia dictada en el consejo de guerra
presidido por el comandante Pablo Alfaro.
El nuevo ejemplo del omnipresente
derecho de autor en la jurisdicción militar de la época, para el cual lo
importante no son los actos probados sino la identidad del acusado, se suma al comportamiento
represivo de quienes condenaron al poeta a sabiendas de que lo instruido era de
«escasa trascendencia», al margen de cualquier discrepancia jurídica en la
valoración por parte del tribunal presidido por el comandante Pablo Alfaro.
El caso de Miguel
Hernández es uno más entre decenas de miles con similares características. Lo
conocemos ahora con lujo de detalle gracias a la nombradía del procesado, pero
lo sucedido en Madrid y Orihuela no supone una novedad a la luz de tantos otros
consejos de guerra como los de periodistas y escritores (consejosdeguerra.es).
Solo duele, y mucho, por el trágico final de un padre y esposo joven que
deseaba vivir. Así lo prueba la magnífica biografía de un Mario Amorós que,
como en anteriores ocasiones, demuestra su capacidad para llevar este género
por los cauces del rigor y la amenidad.
Enlaces:
https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2026/05/12/6a01df93e85eceb9278b459c.html
https://www.levante-emv.com/postdata/2026/05/15/nuevas-luces-poeta-esencial-130277377.html
https://www.publico.es/culturas/libros/documento-franquismo-admite-miguel-hernandez-condenado-muerte-hechos-escasa-trascendencia.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario